Informējam, ka Sistēma pielāgota darbam ar interneta pārlūkprogrammu Internet Explorer (8. un jaunākām versijām) un Mozilla Firefox (3.6 un jaunākām versijām).
Izmantojot citu interneta pārlūkprogrammu, brīdinām, ka Sistēmas funkcionalitāte var tikt traucēta.
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le présent document spécifie trois méthodes pour déterminer l'adhérence par un essai de traction sur une couche unique ou sur un système multicouche de peintures, vernis ou produits assimilés.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ces méthodes incluent:</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode A: utilisant deux plots et convenant aux essais pour les subjectiles rigides et les subjectiles déformables;</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode B: essai sur une seule face, utilisant un plot, convenant uniquement aux subjectiles rigides;</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode C: utilisant des plots, l'un étant utilisé comme subjectile peint.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ces méthodes d'essai se sont révélées utiles pour comparer l'adhérence de diverses couches. Elles sont surtout utiles pour fournir des classifications relatives pour une série de panneaux revêtus présentant des différences d'adhérence significatives.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">L'essai peut être effectué sur une large variété de subjectiles. Différents modes opératoires sont présentés selon que le subjectile est déformable, par exemple du métal fin, plastiques et bois, ou rigide, par exemple plaques de béton ou de métal épais. Pour éviter la déformation du subjectile durant l'essai de traction, il est courant d’utiliser un assemblage en sandwich. Par exemple, pour des besoins particuliers, le revêtement peut être appliqué directement sur un plot d'essai.</span></p>
Reģistrācijas numurs (WIID)
83350
Darbības sfēra
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le présent document spécifie trois méthodes pour déterminer l'adhérence par un essai de traction sur une couche unique ou sur un système multicouche de peintures, vernis ou produits assimilés.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ces méthodes incluent:</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode A: utilisant deux plots et convenant aux essais pour les subjectiles rigides et les subjectiles déformables;</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode B: essai sur une seule face, utilisant un plot, convenant uniquement aux subjectiles rigides;</span></p>
<p class="ListContinue1" style="tab-stops: 19.85pt 39.7pt 59.55pt 79.4pt 99.25pt 119.05pt 138.9pt 158.75pt 178.6pt 7.0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">—<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>méthode C: utilisant des plots, l'un étant utilisé comme subjectile peint.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ces méthodes d'essai se sont révélées utiles pour comparer l'adhérence de diverses couches. Elles sont surtout utiles pour fournir des classifications relatives pour une série de panneaux revêtus présentant des différences d'adhérence significatives.</span></p>
<p class="MsoBodyText" style="mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="FR" style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;">L'essai peut être effectué sur une large variété de subjectiles. Différents modes opératoires sont présentés selon que le subjectile est déformable, par exemple du métal fin, plastiques et bois, ou rigide, par exemple plaques de béton ou de métal épais. Pour éviter la déformation du subjectile durant l'essai de traction, il est courant d’utiliser un assemblage en sandwich. Par exemple, pour des besoins particuliers, le revêtement peut être appliqué directement sur un plot d'essai.</span></p>
