Informējam, ka Sistēma pielāgota darbam ar interneta pārlūkprogrammu Internet Explorer (8. un jaunākām versijām) un Mozilla Firefox (3.6 un jaunākām versijām).
Izmantojot citu interneta pārlūkprogrammu, brīdinām, ka Sistēmas funkcionalitāte var tikt traucēta.
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Le présent document spécifie quatre méthodes pour la détermination quantitative des matériaux pouvant être extraits des caoutchoucs bruts, naturels et synthétiques; deux des méthodes s'appliquent également aux mélanges de caoutchoucs vulcanisés et non vulcanisés.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode A mesure la masse de l’extrait par les solvants, après évaporation du solvant, par rapport à la masse de la prise d’essai initiale.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode B mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode C, qui concerne uniquement les caoutchoucs bruts, mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction par un solvant en ébullition.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode D, qui concerne uniquement les caoutchoucs bruts, mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction par rapport à la masse initiale de la prise d’essai.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 1<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Selon la méthode d’essai employée, le conditionnement de la prise d’essai et le solvant utilisé, le résultat d’essai n'est pas nécessairement le même.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 2<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La méthode C donne généralement des résultats inférieurs à ceux obtenus avec les méthodes A et B en raison d'un équilibre qui se crée, en particulier si l’on utilise des prises d’essai importantes, en fonction de la teneur et de la nature de la matière extractible. La méthode C est toutefois plus rapide que la méthode A ou la méthode B.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 3<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Les méthodes C et D ne conviennent pas si la prise d’essai se désintègre au cours de l’extraction.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 4<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La méthode D est normalement utilisée pour les contrôles de production.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Des recommandations sur le solvant le plus approprié pour chaque type de caoutchouc sont données dans l’</span><span lang="EN-GB"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Annexe A</span></span><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">.</span></p>
Reģistrācijas numurs (WIID)
84138
Darbības sfēra
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Le présent document spécifie quatre méthodes pour la détermination quantitative des matériaux pouvant être extraits des caoutchoucs bruts, naturels et synthétiques; deux des méthodes s'appliquent également aux mélanges de caoutchoucs vulcanisés et non vulcanisés.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode A mesure la masse de l’extrait par les solvants, après évaporation du solvant, par rapport à la masse de la prise d’essai initiale.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode B mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode C, qui concerne uniquement les caoutchoucs bruts, mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction par un solvant en ébullition.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">La méthode D, qui concerne uniquement les caoutchoucs bruts, mesure la différence de masse de la prise d’essai avant et après extraction par rapport à la masse initiale de la prise d’essai.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 1<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Selon la méthode d’essai employée, le conditionnement de la prise d’essai et le solvant utilisé, le résultat d’essai n'est pas nécessairement le même.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 2<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La méthode C donne généralement des résultats inférieurs à ceux obtenus avec les méthodes A et B en raison d'un équilibre qui se crée, en particulier si l’on utilise des prises d’essai importantes, en fonction de la teneur et de la nature de la matière extractible. La méthode C est toutefois plus rapide que la méthode A ou la méthode B.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 3<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Les méthodes C et D ne conviennent pas si la prise d’essai se désintègre au cours de l’extraction.</span></p>
<p class="Note"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">NOTE 4<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La méthode D est normalement utilisée pour les contrôles de production.</span></p>
<p class="MsoBodyText"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Des recommandations sur le solvant le plus approprié pour chaque type de caoutchouc sont données dans l’</span><span lang="EN-GB"><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">Annexe A</span></span><span lang="FR-CH" style="mso-ansi-language: FR-CH;">.</span></p>
